Включение журнала в Scopus, Thomson Reuters

Ежегодно Thomson Reuters рассматривает около 2 000 новых журналов на включение в списки своих наукометрических баз, но принимается из них порядка 10%. Подобная статистика наблюдается и в другой, не менее авторитетной базе - Scopus. В некоторых случаях издательство, которое претендовало на включение, вместе с отказом получает запрет на повторную подачу заявки в течение продолжительного времени.

Отчасти это происходит по причине того, что некоторые журналы ставят конечной целью не помощь ученым, а собственное обогащение. И для того, чтобы не допустить такого типа издания в самые престижные из международных баз данных, были внедрены строгие требования, которых необходимо придерживаться как перед подачей заявки, так и во время ее рассмотрения. При этом, важно не забывать, что каждая база имеет свои особенности, и только учитывая и соблюдая их,  журнал может выйти на международный уровень признания. Иногда подготовка журнала к включению в списки может длиться несколько месяцев или даже лет, но конечный результат того стоит.

Мы не первый год сотрудничаем как с Thomson Reuters, так и с Scopus, поэтому знаем каждый нюанс, который возникнет при подготовке, подаче заявки, а также обслуживании выпусков после включения. Нам очень приятно видеть журналы из СНГ, которые с нашей помощью выходят на международный уровень, давая возможность ученым делиться своими идеями со всем миром.

Не каждый журнал, даже если он в списках ВАК или РИНЦ, готов к этому шагу.  Включение Вашего журнала в Scopus и Thomson Reuters, придерживаясь консультаций компании Publ.Science - более, чем реально!

Хотите заказать услугу?