Ученых, которые активно работают в своих областях науки, часто привлекают к оцениванию научных работ других исследователей. Главная задача рецензента – квалифицированно и объективно оценить плюсы и минусы научного труда, чтобы помочь другим ученым грамотно раскрыть результаты их работы.
Сегодня мы хотим поделиться с Вами актуальной для каждого ученого информацией. Речь пойдет о дополнительном исключении научных журналов из перечня изданий индексируемых в наукометрической базе данных Scopus.
Опубликовать научные труды в международных базах данных достаточно нелегко. Сложность состоит в том, что такие платформы цитирования, как Scopus и Web of Science предъявляют высокие требования к техническому оформлению научных работ. Но, если ученый знает про все особенности статьи, подготовить ее будет намного проще.
Идея открытой науки волнует многих ученых всего мира, потому что это возможность получить доступ к важной информации, которой можно доверять и использовать в своих открытиях, особенно, если это касается данных, которые публикуются в журналах, входящих в Scopus.
Чтобы статья прошла строгое рассмотрение международных рецензентов, необходимо придерживаться определенных требований, которые предъявляют наукометрические базы данных (БД). Эксперты журналов, входящих в Scopus и Web of Science, очень строго относятся к содержанию работы.
Научный журнал, входящий в международную базу данных, предъявляет свои требования к публикациям, которые он принимает на рассмотрение. Ученый должен знать о них, если собирается издавать свои работы. Для того, чтобы учесть все эти критерии, необходимо провести аудит статьи – анализ исследования, который прояснит ситуацию по поводу содержания и оформления работы.
