Можливі причини затримки публікації статті

Можливі причини затримки публікації статті

Після подачі документів для публікації статті в редакцію журналу, можуть виникнути затримки, які мають ряд причин. Знання про них допомагає подолати довгий процес очікування. Давайте розглянемо найпоширеніші.

 

Перша причина – неправильне оформлення заявки на публікацію.​​​​​​​

Першою умовою, при подачі документів на публікацію роботи, є коректне заповнення своїх даних у заявці. Необхідно серйозно і відповідально підійти до цього процесу. Тому що будь-які неточності і помилки на першому етапі можуть створити складнощі для індексації дослідження в подальшому.

 

Друга причина – процес рецензування.

Це найдовший етап, який найчастіше затримує момент публікації. Він залежить від великої кількості факторів. Давайте розглянемо все більш детально.

 

• Якщо дослідник обирає для публікації базу даних Scopus, то видання його роботи може зайняти від трьох до п'яти місяців, в Web of Science – до року. Причина цього – довгий період розгляду роботи. Рецензентами виступають фахівці по темі статті, які мають мінімум 3 публікації за останні три роки в цій же області. Аналіз роботи проходить анонімно. Експерти дивляться на актуальність дослідження, яку цінність воно несе науковому товариству. Після чого вирішують, варто видавати роботу чи ні. Може статися таке, що думки двох вчених розходяться. Тоді запрошують третю особу. Її думка стає вирішальною у процесі рецензування. Це теж є фактором затримки публікації.

 

• Етап розгляду затягується через нестачу рецензентів. Не у кожного авторитетного вченого є багато вільного часу для оцінки праць інших авторів. Тим більше, якщо він активно займається своїми дослідженнями.

 

• Щоб захистити роботу від довгого розгляду або відмови в публікації, її потрібно перекласти на академічну англійську  і віддати на вичитку носію мови. Крім цього, робота повинна бути правильно оформлена і структурована. Унікальність матеріалу –​​​​​​​ не менше 85%. Рецензенти дуже суворо ставляться до цієї вимоги і не допускають плагіату в роботах.

 

• Затримку рецензування і багато питань до роботи може викликати не розкрита тема та ідея дослідження.

 

Найдовші затримки публікацій спостерігаються серед соціальних, гуманітарних і бізнес-наук. Найшвидше рецензування - серед математичних, фізичних і хімічних наук. Дотримуючись цих підказок, можна мінімізувати можливість затримки розгляду або відмови.

 

Третя причина – публікаційна етика​​​​​​​

Публікаційна етика передбачає подачу автором унікальної статті лише в один журнал. Тільки у разі відмови після рецензування вчений знову може відправити роботу на розгляд в інше видання.

 

Автор може проігнорувати публікаційну етику і відправити статтю в кілька журналів. Якщо його дослідження пройде суворий розгляд експертів і буде опубліковано більш, ніж в одному журналі одночасно, це створить проблеми. Ці видання будуть претендувати на публікаційні права. Репутація журналу, який другим надрукує цю статтю, буде поставлена ​​під сумнів. У науковому товаристві будуть вважати, що він видав плагіат. Такі некомпетентні дії з боку автора загрожують йому видаленням з бази даних і судовими позовами. Це створить великі проблеми вченому в його науковій діяльності в подальшому.

 

Четверта причина – проблема з комунікацією і оплатою платежів.

Буває так, що стаття успішно пройшла довгий і серйозний етап рецензування, і вченому залишилося сплатити публікаційні витрати. Відправлячи оплату, наприклад, з Росії до Індії, можуть виникнути непередбачувані труднощі: оплата затримується на якомусь етапі або зовсім втрачається. Тоді починається з'ясування даного питання іноземними фахівцями. Для спілкування з ними потрібно добре володіти англійською мовою. Щоб уникнути такої ситуації, важливо розуміти, що законодавча і банківська системи різних країн відрізняються одна від одної. У кожній державі існують свої механізми і принципи функціонування фінансової системи. Вчений повинен це враховувати, коли відправляє грошовий переказ. Досліднику, зазвичай, дуже складно вирішити цю проблему. Це відбирає його час і сили, створюючи додатковий клопіт. Тоді, як краще вчинити, щоб такого не сталося?

 

Для кожного вченого кращим рішенням буде звернутися в компанію, яка надає посередницькі послуги. В таких організаціях працюють фахівці, які ведуть роботу від початку переговорів з  журналами і до самої публікації, допомагаючи вченому зосередитися на своїх дослідженнях. Спеціалісти компанії досконало володіють англійською мовою і мають великий досвід вирішення найскладніших завдань. Їх налагоджена система спілкування з зарубіжними банками допомагає розібратися з будь-якою проблемою в найшвидші терміни, на відміну від самостійних спроб автора.

 

П'ята причина – журнал сам не опублікував статтю в потрібний термін.​​​​​​​

Це більше відноситься  до причини організаційного характеру або форс-мажорних обставин, які можуть виникнути в редакції журналу.

 

Можливий ще такий варіант, коли не до кінця зрозуміла ситуація з остаточним рішенням зі сторони редакції. Тоді матеріал віддають автору на доопрацювання. Протягом 30 днів, він вносить правки і знову подає його на розгляд. Після цього виноситься остаточний вердикт. У разі позитивного розгляду, роботу розміщують в «портфель» редакції для публікації.

 

Компанія «Наукові публікації - Publ.Science» надає допомогу в публікації наукових робіт в міжнародних сервісах цитування. Команда фахівців супроводжує статтю від початку її оформлення, редагування і до самої публікації в Scopus, Web of Science. Робота гарантовано пройде рецензування і буде успішно опублікована в міжнародних журналах без будь-яких затримок і в швидкі терміни. Зверніться за консультацією до фахівця на сайті, і він допоможе зробити перші кроки в напрямку нашої співпраці.

Оберіть, будь ласка, регіон,
до якого Ви належите