5 причин, почему публикация в соавторстве не может быть быстрой?

5 причин, почему публикация в соавторстве не может быть быстрой?

 

Публикация в соавторстве подразумевает много плюсов для каждого ученого и означает совместную работу нескольких авторов над одним научным исследованием. Такой вид сотрудничества помогает активно публиковаться и развивать свою экспериментальную деятельность. Максимальное количество ученых в соавторстве составляет до 5 человек.

 

Иногда исследователям важно, чтобы их статья была опубликована в быстрые сроки, в связи с научными требованиями и публикационным планом, поэтому многие наши клиенты обращаются к нам с вопросом, можно ли как-то ускорить процесс издание работы в соавторстве? Мы подготовили информационный материал, в котором раскроем причины, влияющие на скорость выхода статьи в соавторстве в журналах, индексируемых в Scopus и Web of Science.  

 

Причина 1

Трудности поиска других ученых, которые исследуют в этой же или смежных темах.

У автора есть научная работа, но нет всей суммы денег, чтобы издать индивидуальную рукопись, тогда он задумывается о кооперации с другими учеными, обращаясь к нам за помощью, и наши специалисты начинают их поиск для организации общей публикации. Это помогает распределить стоимость издательских сборов на несколько человек и облегчить финансовую нагрузку.

 

Во многих странах существует грантовая поддержка научной деятельности, но это требует от ученого очень глубоких исследований и точного соответствия той теме, на которую выделяются деньги. Поэтому чаще авторы обращаются к совместной публикации, чтобы продолжать свой исследовательский путь, несмотря на обстоятельства.

 

Авторский состав может быть сформирован за месяц, и проект сразу запускается в работу, но бывает, что найти исследователей, которые работают в той же теме, что и автор, очень сложно, тогда поиск может сильно затянуться.

 

Для решения данного вопроса задействуется наработанная годами клиентская база данных, идет активная переписка с учеными, производится рассылка с предложением о соавторстве, а также ведутся точечные переговоры с авторами, которые активно публикуют свои проекты, предоставляя им новые возможности для сотрудничества и публикаций.

 

После того как все предыдущие этапы выполнены и соавторы найдены, начинается стандартный процесс редактирования работы, ее перевода, переговоров с журналами и подачи материала на рецензирование. И тогда сроки публикации, в целом, выравниваются и совпадают  с обычным периодом публикации в журналах, входящих в Scopus или Web of Science.

 

Причина 2

Требуется написание или доработка научного материала.

Если состав авторов для публикации собран, но у них нет статьи или есть только наработки, тогда наши специалисты предоставляют помощь в написании или доработке материала. Это подразумевает полный цикл работы над проектом и забирает больше времени, чем, если бы статья уже была готова и требовала лишь редакторских правок, перевода и вычитки для подачи в журнал.

 

Причина 3

Информирование всех авторов о состоянии проекта.

Над проектом статьи в соавторстве работает тот же состав сотрудников компании, что и над индивидуальной публикацией (клиент-менеджер, редактор, переводчик, специалист по переговорам с журналами, менеджер проекта и другие).

 

На связи с авторами постоянно находится клиент-менеджер, через которого происходит общение с каждым ученым. Он оповещает их о том, как продвигается публикация, на какой стадии она находится и др., а это забирает намного больше времени, чем переписка с одним ученым.

 

Причина 4

Сбор комментариев от исследователей.

После полной доработки и подготовки статьи к публикации, перед рецензированием, клиент-менеджер отправляет работу всем ученым на ознакомление, а главному автору на утверждение. Это тоже является важным моментом, который требует время для сбора всех обратных комментариев от исследователей.

 

Причина 5

Внесение исправлений после рецензирования.

После того, как статью отправили на рецензирование, ее основательно проверяют эксперты. У рецензентов могут возникнуть какие-то замечания или пожелания уточнить данные, предоставить более качественный рисунок и другое, тогда клиент-менеджер связывается с учеными с просьбой внести экспертные правки. А, если исправления касаются не одного автора, а всех, тогда процесс доработки затягивается, потому что не все ученые быстро дают обратную связь, кто-то может не заходить на свою почту и не видеть нашего запроса о корректировки. Если ответ задерживается, наши сотрудники делают все возможное, чтобы выйти с ученым на контакт и решить данные вопросы в самые быстрые сроки.

 

После внесения правок, исследователи отправляют исправленный материал клиент-менеджеру, тот перенаправляет его нашим редакторам, а оттуда исправленную работу отсылают снова в редакцию журнала на повторное рассмотрение. Этот цикл требует терпения, времени и концентрации для грамотной доработки статьи, соответствия всем стандартам журнала, во избежание повторных серий исправлений.  

 

Публикация одного автора или работа в соавторстве – это всегда сложный и многоэтапный процесс. Он требует много ответственных шагов от профессионалов компании и ученых, которые находятся в одной цепочке. Пытаясь ускорить публикацию или перепрыгнуть какие-то этапы, можно нарушить наработанную и выстроенную годами схему реализации публикационного проекта. Поэтому лучше всего действовать спокойно и уверенно, доверяя свой труд специалистам, и тогда это станет залогом стабильного развития научной деятельности каждого ученого, который обращается в компанию «Научные публикации – Publ.Science».

​​​​​​​​​​​​​​

Пожалуйста, выберите регион,
к которому Вы относитесь