5 причин, чому публікація у співавторстві не може бути швидкою?

5 причин, чому публікація у співавторстві не може бути швидкою?

Публікація у співавторстві несе багато плюсів для кожного вченого і означає спільну роботу декількох авторів над одним науковим дослідженням. Такий вид співпраці допомагає активно публікуватися і розвивати свою експериментальну діяльність. Максимальна кількість вчених у співавторстві становить до 5 людей.

 

Іноді дослідникам важливо, щоб їх стаття була опублікована у швидкі терміни, у зв'язку з науковими вимогами і публікаційним планом, тому багато наших клієнтів звертаються до нас з питанням, чи можна якось прискорити процес видання роботи у співавторстві? Ми підготували інформаційний матеріал, в якому розкриємо причини, що впливають на швидкість виходу статті у співавторстві в журналах, індексованих в Scopus і Web of Science.

 

Причина 1

Труднощі пошуку інших вчених, які досліджують в цій же або в суміжних темах.

У автора є наукова робота, але немає всієї суми грошей, щоб видати свою статтю, тоді він замислюється про кооперацію з іншими вченими, звертаючись до нас за допомогою, і наші фахівці починають їх пошук для організації спільної публікації. Це допомагає розподілити вартість видавничих зборів на кілька людей і полегшити фінансове навантаження.

 

У багатьох країнах існує грантова підтримка наукової діяльності, але це вимагає від вченого дуже глибоких досліджень і точної відповідності тій темі, на яку виділяються гроші. Тому частіше автори звертаються до спільної публікації, щоб продовжувати свій дослідницький шлях, незважаючи на обставини.

 

Авторський склад може бути сформований за місяць, і проект відразу запускається в роботу, але буває, що знайти дослідників, які працюють в тій же темі, що і автор, дуже складно, тоді пошук може сильно затягнутися.

 

Для вирішення цього питання застосовується напрацьована роками клієнтська база даних, йде активне листування з вченими, проводиться розсилка з пропозицією про співавторство, а також ведеться точкові переговори з авторами, які активно публікують свої проекти, що відкриває їм нові можливості для співпраці та публікації.

 

Після того як всі попередні етапи виконані та співавтори знайдені, починається стандартний процес редагування роботи, її переклад, переговори з журналами і подача матеріалу на рецензування. Тоді терміни публікації, в цілому, вирівнюються і збігаються зі звичайним періодом публікації в журналах, що входять в Scopus або Web of Science.

 

Причина 2

Потрібно написати чи доопрацювати науковий матеріал.

Якщо склад авторів для публікації зібраний, але у них немає статті або є тільки напрацювання, тоді наші фахівці допомагають написати чи доопрацювати матеріал. Це передбачає повний цикл роботи над проектом, забирає більше часу, ніж, готова стаття і вимагає редакторських правок, перекладу і вичитування для подачі в журнал.

 

Причина 3

Інформування всіх авторів про стан проекту.

Над проектом статті у співавторстві працює той же склад співробітників компанії, що і над індивідуальною публікацією (клієнт-менеджер, редактор, перекладач, фахівець з переговорів з журналами, менеджер проекту та інші).

 

На зв'язку з авторами постійно знаходиться клієнт-менеджер, через якого відбувається спілкування з кожним вченим. Він сповіщає їх про те, як просувається публікація, на якій стадії вона знаходиться та ін., а це забирає набагато більше часу, ніж листування з одним вченим.

 

Причина 4

Збір коментарів від дослідників.

Після повного доопрацювання та підготовки статті до публікації, перед рецензуванням, клієнт-менеджер відправляє роботу всім вченим для ознайомлення, а головному авторові на затвердження. Це теж є важливим моментом, який вимагає часу для збору всіх зворотних коментарів від дослідників.

 

Причина 5

Внесення виправлень після рецензування.

Після того, як статтю відправили на рецензування, її перевіряють експерти. У рецензентів можуть виникнути якісь зауваження чи побажання уточнити дані, надати більш якісний малюнок та інше, тоді клієнт-менеджер зв'язується з вченими з проханням внести експертні правки. А, якщо виправлення стосується не одного автора, а всіх, тоді процес доопрацювання затягується, тому що не всі вчені швидко дають зворотний зв'язок, хтось може довго не відкривати свою пошту і не бачити наш запит про коригування. Якщо відповідь затримується, наші співробітники роблять все можливе, щоб вийти з вченим на контакт і вирішити ці питання у найшвидші терміни.

 

Після внесення правок, дослідники відправляють виправлений матеріал клієнт-менеджеру, той перенаправляє його нашим редакторам, а звідти виправлену ​​роботу надсилають знову в редакцію журналу на повторний розгляд. Цей цикл вимагає терпіння, часу та концентрації для грамотного доопрацювання статті, відповідності всім стандартам журналу та уникнення повторних серій виправлень.

 

Публікація одного автора або робота у співавторстві – це завжди складний і багатоетапний процес. Він вимагає численних кроків від професіоналів компанії і вчених, які є ланкою одного цілого. Намагаючись прискорити публікацію або перестрибнути якісь етапи, можна порушити напрацьовану і збудовану роками схему реалізації публікаційного проекту. Тому краще за все діяти спокійно і впевнено, довіряючи свою працю фахівцям, і тоді це стане запорукою стабільного розвитку наукової діяльності кожного вченого, який звертається в компанію "Наукові публікації - Publ.Science".

Оберіть, будь ласка, регіон,
до якого Ви належите